Documentarul Netflix al Pamelei Anderson merita vizionat din mai multe motive, dar una dintre cele mai mari lectii pe care le are de oferit este cum arata o victima-supravietuitoare a abuzului de partener intim: rezistenta, plina de resurse, vesnic optimista si plina de compasiune.
Spre deosebire de majoritatea celorlalti supravietuitori ai victimei, lui Anderson i s-a oferit o platforma pentru o naratiune pe care inca o auzim rar in mass-media, dar pe care profesionistii din domeniu o cunosc de zeci de ani. Oamenii care se confrunta cu abuzul de partener intim nu sunt stereotipul supus, ci adesea vointa si rezistenta.
Netflix o prezinta pe Pamela, A Love Story drept un „documentar umanizator”, necesar tocmai pentru ca aceasta este o femeie care a fost dezumanizata sistematic de naratiunile media de-a lungul vietii.
Vocea lui Anderson a fost intotdeauna inabusita de povestile pe care alti oameni le-au scris despre ea. Cel mai recent, experientele ei in relatia cu Tommy Lee si exploatarea reputatiei si a vietii sale private au fost exploatate fara consimtamantul ei in serialul dramatic al lui Hulu, Pam and Tommy (2022).
Acest lucru a determinat o femeie care si-a gasit in sfarsit puterea (spoiler, a fost in ea tot timpul) sa-si spuna propria poveste, cu voce tare si controland naratiunea ei.
Puterea narativa si abuzul partenerului intim
Puterea narativa este un aspect important al identitatii sociale – iar preluarea controlului asupra acesteia este unul dintre cele mai puternice instrumente folosite de autorii comportamentului coercitiv si de control.
Tehnici precum iluminarea cu gaz (unde un abuzator construieste o realitate falsa negand si contrazicand perceptia victimei) manipuleaza si degradeaza simtul realitatii si sentimentul de sine al victimei. Cu toate acestea, nu numai in cadrul relatiei intime abuzive sentimentul de identitate al victimei poate fi deformat de naratiune.
Criminologul Nils Christie a atras atentia asupra a ceea ce cred multi dintre noi cand consideram victimele crimei – in special victimele abuzului de partener intim – in lucrarea sa clasica despre „victima ideala”. Christie a explicat ca consideram victimele ca fiind in mod inerent slabe sau vulnerabile si ca oricine se abate de la acest lucru nu este considerat o victima „adevarata”.
In cercetarea mea ca expert in abuzul partenerului intim, aud adesea ideea gresita comuna ca victimele sunt supuse si dependente. Cei care manifesta rezistenta fata de agresorul lor sunt considerati complici sau provocatori.
Multi supravietuitori-victime cu care am vorbit le explic – la fel cum face Anderson in documentarul ei Netflix – ca ei nu se percep ca victime. Acest lucru se datoreaza faptului ca nu se aliniaza stereotipului „victima ideala”. In schimb, ei se vad ca fiind puternici si extrem de independenti si cu un motiv intemeiat.
Optimism si compasiune
Pamela Anderson este vesnic optimista si plina de compasiune – crede in dragoste si dragoste. Auzim povestea despre modul in care Lee a „curatat”-o cu mesaje constante si un vartej de droguri si sampanie inainte ca acestea sa se instaleze intr-o viata dominata de bautul abundent si de controlul activitatilor ei de zi cu zi.
Numai ca se uita inapoi, spune ea, ca vede aceste steaguri rosii. Anderson a continuat sa creada in povestea ei de dragoste in timp ce jongla cu copiii mici, cu un program de lucru obositor si cu atacul media.
„Am crezut ca as putea sa-l iubesc mai bine” este un refren obisnuit in munca pe care o fac. Persistenta intr-o relatie abuziva nu este supunere, ci loialitate si generozitate acerba. Chiar si dupa ce relatia cu Lee se incheie, Anderson isi pastreaza increderea in romantism, urmand sa se mai casatoreasca de trei ori in incercarea de a o gasi.
Este evident ca nu depinde de barbati – este clar ca ea a fost cea care isi tinea viata impreuna cu Lee. Ea crede doar in povestile de dragoste in care suntem cu totii saturati.
Rezilienta si durere
Anderson este, de asemenea, rezistent. Ea a rezistat comportamentului exigent al lui Lee pana in punctul in care acesta a atacat-o fizic.
In acel moment, ea a incheiat relatia rapid si cu convingere, recunoscand ca a avut noroc ca are resursele necesare pentru a face acest lucru. Dar ea continua sa fie co-parinte cu Lee si indure cu integritate trauma de a fi avut cele mai intime momente dezvaluite lumii in infama „caseta sexuala”.
Documentarul foloseste fotografii si videoclipuri vechi pentru a spune povestea modului in care Anderson a facut o viata sigura si fericita pentru fiii ei mici, in ciuda durerii de „nu a reusit sa functioneze cu tatal copiilor mei” – o durere pe care o poarta inca. .
Acest lucru nu inseamna ca supravietuitorii-victime sunt invincibili. Anderson explica ca nu se vede pe ea insasi ca o victima, ci ca pe cineva care se pune in „situatii nebunesti” si supravietuieste.
Un supravietuitor plin de resurse
Anderson foloseste statutul cu care i s-a conferit – „simbol sexual” si „lucru care apartine lumii” – pentru a milita pentru drepturile animalelor, o problema care o pasioneaza.
Intr-un montaj al interviurilor emisiunilor de chat, ea este vazuta ocolind glumele gazdelor despre „caseta sexuala” si relatia cu Lee pentru a vorbi despre munca ei cu organizatia de caritate pentru animale Peta. Insa cel mai emotionant exemplu al ingeniozitatii ei vine prin piesele ei in fata camerei – mai ales spre sfarsitul documentarului, unde o vedem ca se bazeaza pe reputatia ei si pe instinctul ei de supravietuire pentru a se antrena pentru rolul principal din Chicago.
Anderson si-a transformat experientele in intelepciune, incredere in sine si incredere.
Intr-unul dintre interviurile mele de cercetare, o victima-supravietuitoare mi-a spus: „Sunt mai puternic decat as fi putut fi vreodata daca acest lucru nu s-ar fi intamplat”. Acest lucru straluceste si de la Anderson, asa cum a fost aratata cantand pe scena de la Broadway la sfarsitul documentarului.
Nu este suficient ca Pamela Anderson sa-si spuna povestea – trebuie auzita. Sper ca lumea este pregatita sa asculte cu atentie.