Serialul Netflix Beef este despre o batalie intre doi straini care escaladeaza la cote dramatice in zece episoade. Ceea ce ar putea aparea mai intai ca o mica cearta se dezvaluie asupra seriei, pe masura ce spectacolul atinge cu pricepere teme de furie, frustrare, abandon si trauma intergenerationala.
Personajele, care sunt straine intre ele, par cu totul diferite. Amy Lau este un proprietar de afaceri de mare succes pe punctul de a ajunge la o afacere profitabila pentru a-si vinde afacerea. Daniel Cho este un om de treaba care se lupta si este doborat de clienti si de viata in general. Pana la sfarsit, totusi, vedem ca au mult mai multe in comun decat pare – ambii sufera de dureri intense pe care se simt incapabili sa o impartaseasca cu nimeni.
Pe masura ce serialul se desfasoara, publicul vede cum furia lor interiorizata a dus la depresie si rusine, care le-au modelat identitatile. De asemenea, asistam la modul in care emotiile reprimate gasesc intotdeauna o cale de iesire.
Un nemesis
In Beef, Amy se simte neputincioasa in timp ce asteapta vanzarea companiei sale. In timp ce Daniel se simte, de asemenea, neputincios cand ii preda controlul asupra companiei sale si al camionului sau varului sau Isaac. Ambele sunt situatii in care niciunul nu isi poate exprima adevaratele temeri de a pierde afacerea sau de a inrautati legaturile de familie.
Amy si Daniel se simt prinsi, neputinciosi si obositi sa se simta neputinciosi. Lupta lor unul cu celalalt devine un simbol al oportunitatii de a recastiga puterea si controlul.
A avea o nemesis permite oamenilor sa dobandeasca un sentiment de control. Prin proiectarea atributelor negative sau a dorintelor lor asupra unui nemesis, o persoana are o tinta catre care sa-si indrepte furia. Acest tip de relatie poate crea sens intr-o viata care altfel s-ar putea simti lipsita de sens si lipsita de putere.
Motivul pentru care aceasta „carne de vita” este atat de puternica este ca ei isi vad umbra – lucruri despre ei de care se tem sau de care le dispretuiesc si vor sa ramana ascunse – reflectate unul in celalalt. Amy vede in Daniel pe cineva care este suparat si vrea dreptate, iar Daniel vede in Amy pe cineva care si-a facut o viata independenta. Acestea sunt lucruri pe care si le doreste fiecare pentru ei insisi, dar nu indraznesc sa-si spuna, iar acest lucru le alimenteaza si mai mult furia.
Batalia lor este sa controleze aceste parti reprimate ale lor. Dar, dupa cum vedem in timpul seriei, este pur si simplu o distragere a atentiei de la a face fata propriilor sentimente. Si, departe de a dobandi controlul, sinele lor deja incordat incep sa curga si mai mult.
In episodul final, Amy il intreaba pe Daniel: „De ce esti atat de suparat tot timpul?” la care el raspunde: „As putea sa te intreb acelasi lucru”. Pe masura ce episodul progreseaza, experientele lor suprapuse devin clare pentru ei si Daniel intreaba: „De ce ne este atat de greu sa fim fericiti?”
Dupa ce au luat accidental cateva fructe de padure (poate psihedelice), ei incep sa se conecteze cu sentimentele lor, renuntand la tot ego-ul si permitandu-si libertatea de a fi sinceri cu privire la temerile si vulnerabilitatile lor. Ei incep sa vada ca ceea ce au dispretuit in celalalt era o parte reprimata a lor.
Tipare generationale
Spectacolul exploreaza, de asemenea, modele generationale prin flashback-uri, care ofera o perspectiva asupra modurilor in care trecutul personajelor si membrii familiei le-au modelat. Vedem ca Amy este frustrata de lipsa de comunicare a parintilor ei si Daniel de preocuparile financiare ale parintilor sai. Vedem apoi cum reproduc aceste trasaturi ca adulti.
Dezvaluirea infidelitatii sotului ei George oglindeste pe tatal lui Amy care si-a inselat mama. Cand isi viziteaza casa parinteasca pentru a vorbi cu mama despre infidelitatea tatalui ei, mama ei o opreste, semnaland ca problemele nu trebuie sa se vorbeasca.
Amy ii spune terapeutului ei: „Stiu ca parintii mei m-au iubit. Mi-au aratat asta prin sacrificiu.” Parintii ei muncisera din greu pentru a o intretine, dar asta insemna ca nu erau intotdeauna acolo pentru ea.
Sacrificiul ca masura a iubirii este obisnuit in multe familii de imigranti. Imigrantii muncesc din greu pentru a incepe din nou intr-o tara noua si isi sacrifica timpul doar pentru a se stabili.
Aceasta dedicare pentru munca grea poate duce la o lipsa de disponibilitate emotionala a copiilor, uneori traita ca abandon emotional. Daca se intampla acest lucru, poate afecta toate relatiile viitoare ale copiilor.
Aceasta istorie poate fi unul dintre motivele pentru care Amy este atat de motivata sa vanda afacerea, astfel incat sa poata petrece mai mult timp cu fiica ei. Este subconstient ingrijorata ca June va experimenta aceleasi sentimente de deconectare pe care le-a avut, ceea ce va afecta si toate relatiile lui June.
Cu toate acestea, putem vedea ca fiica ei a mostenit un alt tipar de comportament al lui Amy. Personajul de vrajitoare din flashback-urile lui Amy este o alta manifestare a emotiei reprimate, de data aceasta rusinea lui Amy. Cand o tanara este Amy care ascunde ambalaje de ciocolata sub saltea ei, vrajitoarea ii spune: „Ma uit mereu… Nu pot spune nimanui secretele tale, pentru ca nimeni nu te-ar iubi”.
Pentru Amy, aceasta rusine devine solidificata intr-un sens ca nimeni nu ar iubi-o daca ar cunoaste-o cu adevarat si incepe o viata intreaga de izolare in timp ce ea isi ascunde sentimentele si gandurile autentice. Se stie ca o astfel de reprimare duce la izolare si depresie. Ani mai tarziu, o vedem pe fiica lui Amy, June, repetand modelul generational ascunzand ambalaje de ciocolata.
Flashback-urile lui Daniel ne ofera o perspectiva asupra nepotrivirii lui si a temerilor de a fi singur. In viitor, acest lucru se manifesta in slujba lui de om de mana unde, in ciuda eforturilor sale, el continua sa se clatine si sa nu se potriveasca.
Cu parintii sai in Coreea, el si-a asumat responsabilitatea pentru fratele sau Paul, care, la fel ca multi copii imigranti mai mici, se simte sufocat si frustrat de fratele sau mai mare, ceea ce agraveaza si mai mult izolarea lui Daniel.
Vedem complexitatea dragostei lui pentru fratele sau Paul. Isi doreste ca el sa reuseasca, dar in conditiile lui, iar acest lucru duce la un comportament controlant si manipulator, deoarece incearca sa-l tina pe Paul cu el si sa evite sa ajunga singur. Acest lucru se vede cand Daniel arunca cererile lui Paul la facultate.
Ambele sunt modele care reproduc. „Carnea de vita” a lui Amy si Daniel isi are radacinile in trauma lor generationala si in umbra lor. In mod similar, daca adapostiti o ura irationala pentru cineva, ar putea merita sa luati in considerare ce aduceti acestei dinamici.