Generatii intregi de germani au fost crescute sa se gandeasca la cucerirea Ucrainei ca oferind cel mai sigur drum catre o viata germana mai abundenta. Bismarck s-a jucat cu ideea unui „principat independent al Kievului”.
Kaiserul William al II-lea si Adolf Hitler au incercat amandoi sa exploateze oportunitatile pentru a-si realiza visele de o colonie ucraineana care sa serveasca drept „cos de paine” pentru un Reich german mai mare.
Este o chestiune de record ca Germania Imperiala a esuat in efortul sau de a exploata bogatia Ucrainei. Nici inainte, nici dupa pacea de la Brest-Litovsk (3 martie 1918), care a transformat acel teritoriu cucerit de germani intr-un stat nominal independent sub domnia germana, nu a adus vreo contributie apreciabila la economia de razboi germana. Poporul german a aflat ca Inaltul Comandament Imperial s-a inselat trist cand a proclamat ca ce era mai rau s-a trecut acum, cand armatele lor tin cu fermitate granarul ucrainean.
Ce are acum de aratat Hitler, dupa mai bine de un an de ocupatie?
Datele complete nu sunt disponibile, desigur, dar o estimare buna este ca Hitler ar putea sa fi primit ceva de genul 500.000 de tone de cereale alimentare din Ucraina in 1941 — o simpla fractiune din consumul total german. Un raport mai detaliat intocmit in timpul verii trecute de expertii economici britanici este si mai sumbru. Potrivit acestei surse, productia totala de alimente a Ucrainei a constat anul trecut in 200.000 de tone de paine, 450.000 de tone de cartofi, 40.000 de tone de sfecla de zahar, 120.000 de tone de carne si 15.000 de tone de grasimi. Chiar daca nazistii au redus populatia locala la un nivel de foame, ei nu si-ar fi putut asigura mai mult de o treime sau, in cel mai bun caz, jumatate din aceasta. Cand nevoile armatei de ocupatie au fost satisfacute, nu ar fi putut exista nici un surplus pentru transportul catre Reich.
Comparati cu aceasta cifrele pentru 1937, ultimul an pentru care sunt disponibile statistici sovietice. In acel an, pamantul negru bogat al Ucrainei a produs 10 milioane de tone de grau, din care aproximativ 7 milioane de tone au fost necesare pentru hranirea celor 31 de milioane de ucraineni. Astfel, 3 milioane de tone au ramas pentru consum in alte parti ale URSS sau pentru export. In cei doi ani de prietenie nazi-sovietica, o parte considerabila din acest surplus a fost transportata catre Reich — mult mai mult, fara indoiala, decat acum nemtii ocupa cu forta din cosul de paine furat.
La inceputul acestui an, conducerea economica nazista si-a exprimat dezamagirea ca Ucraina nu a reusit sa ramburseze in dividende de porumb de aur investitia uriasa facuta acolo in sangele soldatilor germani. Intr-o declaratie remarcabil de sincera a Reichsnahrstand (uniunea oficiala a fermierilor condusa pana de curand de Richard Walther Darre), publicata in Frankfurter Zeitung din 26 februarie 1942, poporul german a fost avertizat sa nu se astepte la provizii suplimentare de hrana din Ucraina inainte s-a adunat recolta din 1943. Dificultatile de transport si „devastarea stupida” provocata de rusii in retragere au fost invocate drept principalele motive pentru care a venit atat de putina mancare.
Odata cu apropierea toamnei anului 1942, insa, a fost adoptata o noua politica. In locul fostelor evaluari prudente, presa nazista a inceput sa-si hraneasca cititorii cu relatari stralucitoare despre bogatia ucraineana. Astfel, Gauleiter Erich Koch, administratorul civil sef al Ucrainei, a declarat intr-un interviu acordat Deutsche Ukraine Zeitung , la prima aniversare a ocupatiei germane, ca nu mai putin de 90 la suta din terenul arabil din teritoriul sub conducerea sa a fost semanat ultimul. arc. O astfel de afirmatie este incredibila, asa cum arata ziarul suedez Socialdemokratena subliniat, avand in vedere lipsa admisa de masini agricole si combustibil si deportarea a aproximativ 500.000 de muncitori ucraineni in Germania. Si mai recent, reporterii si radiodifuzorii nazisti au inceput sa descrie sosirea la Berlin a trenurilor intregi cu alimente din Ucraina. Un prezentator de stiri a vorbit despre un tren alimentar de 50 de vagoane, altul de „mai mult de 20 de trenuri”. Un altul, adresandu-se Americii Latine, a spus ca „multe trenuri sosesc zilnic cu produse din Ucraina.”[i] Aceasta noua tema, introdusa la deschiderea celei de-a patra campanii de ajutor de iarna din timpul razboiului, a fost in ton cu discursurile rostite de Hitler si Goring. pe 30 septembrie, respectiv 4 octombrie. Ambii s-au oprit pe larg asupra proviziilor care se presupunea ca curgeau in Reich din teritoriile cucerite si au promis ca o noua era a belsugului era la indemana.
Rapoartele din surse neutre si subterane prezinta o imagine foarte diferita. Si exista mai multe motive inerente situatiei care sustin aceste rapoarte. In primul rand, exploatarea Ucrainei cucerite va fi cu siguranta mai dificila acum decat a fost in 1917-1918, din cauza complexitatii sistemului economic sovietic. Daca metodele de agricultura utilizate anul trecut ar fi fost aceleasi ca in urma cu o generatie, politica sovietica „pamant ars” ar fi avut un efect relativ mic. Dar o economie care fusese organizata, centralizata si mecanizata in cel mai mare grad in doua decenii de colectivizare a fost complet paralizata de indepartarea utilajelor indispensabile si a operatorilor acesteia si de distrugerea tuturor centrelor de control.
Cand armatele germane s-au mutat in Ucraina, au gasit putin mai mult decat pamant, cladiri ruinate si o populatie ostila compusa in principal din batrani, femei si copii. Cele 67.000 de tractoare, 18.500 de camioane grele si 22.000 de combine pe care le detineau colectivele ucrainene in 1937 fusesera distruse. Armata formata din 158.500 de soferi de tractor, 18.500 de soferi de camion si 15.000 de mecanici care fusesera special instruiti sa manipuleze si sa repare aceasta masina disparuse. Toti slujeau cu armatele sovietice in retragere. Si chiar daca masinile si oamenii ar fi ramas, nu ar fi existat combustibil pentru a actiona tractoarele si camioanele; pentru ca si acum, peste un an mai tarziu, cea mai mare parte a petrolului din Caucaz care facuse posibila mecanizarea agriculturii ucrainene este inca in mainile Rusiei.
Exista un alt motiv, poate decisiv, pentru care Ucraina a fost o dezamagire pentru nazisti. Cu desconsiderarea sa caracteristica a istoriei, Hitler a facut exact aceeasi greseala pe care a facut-o si Kaiserul. El a crezut ca poate conduce colonia sa de est von oben — de sus, fara oameni. Nici macar nu a crezut ca este necesar sa instaleze un regim marioneta si nu a facut nicio incercare sa ascunda faptul ca planuia sa conduca Ucraina ca un adevarat stat sclavist: toata munca pentru bastinasi, toate beneficiile pentru cuceritori.
Inainte de invazie, nazistii declarasera intentii foarte diferite. Urmau sa „elibereze” Ucraina de dublu jug al Rusiei si bolsevismului. Ei urmau sa infiinteze un stat ucrainean independent si sa readuca fostii proprietari in posesiunile lor. Acest program a atras in mod natural miile de emigranti ucraineni care traiau in Germania si in tarile ocupate. Printre acestea s-au numarat doua factiuni rivale principale: acolitii lui Paul Skoropadsky si cei ai lui Andrey Melnik.
Batranul general Skoropadsky, candva un latifundiar bogat in Rusia tarista, avea un avantaj fata de rivalul sau: avea „experienta”. El a fost omul pe care baionetele germane il tinusera pe tron ca hetman (print) al Ucrainei timp de sase luni in 1918. Dupa prabusirea Germaniei, insa, a fost inlaturat prompt de elemente prietene Antantei, sub conducerea lui Simon Petliura si Eugene Konovaletz. . Acestia, la randul lor, au fost inlaturati de bolsevici si amandoi au murit de moarte violenta in exil: Petliura a fost asasinat la Paris la 25 mai 1926, Konovaletz la Rotterdam la 23 mai 1938.
Skoropadsky a fugit in Germania si a trait multi ani intr-o vila la Wannsee, langa Berlin, unde a devenit un prieten apropiat cu Goring. Pare sigur ca nazistii i-au promis, drept recompensa pentru colaborarea sa la pregatirea campaniei lor ucrainene, ca va fi redat la fosta sa demnitate, cu exceptia cazului in care ar dori sa delege fiului sau in varsta de 40 de ani titlul de hatman . In acelasi timp insa, nazistii, fideli politicii lor de a avea cel putin doua papusi la indemana pentru fiecare slujba, au negociat cu rivalul lui Skoropadsky, Melnik. Dusmania amara dintre cei doi barbati se baza atat pe istoricul trecut, cat si pe aspiratiile lor conflictuale prezente, pentru ca Melnik fusese un apropiat al lui Petliura si Konovaletz si se considerase intotdeauna succesorul lor.
In perioada imediat premergatoare asaltului asupra Rusiei, vedeta lui Melnik parea sa se ridice peste cea a lui Skoropadsky. Avea mai multi partizani si o organizatie mai ferm sudata, asa-numita OUN (Organizatia Nationalistilor Ucraineni), care a luat nastere in 1929 din UWO (Organizatia Militara Ucraineana) a lui Konovaletz. In contrast cu tendintele sincer feudale ale lui Skoropadsky, programul lui Melnik era in ton cu national-socialismul. Dar pana cand planurile naziste pentru Ucraina s-au realizat, Skoropadsky era, la figurat (si poate la propriu) vorbind, un om mort. Nimeni nu stie exact ce sa intamplat cu el — pur si simplu a disparut de la fata locului.
Pe langa organizatia Hetman a lui Skoropadsky si OUN-ul lui Melnik, mai exista la Berlin un alt grup ucrainean, asa-numitul Provid. O mare cantitate de mister inconjoara aceasta organizatie si oamenii din spatele ei. Pare destul de sigur, totusi, ca Provid este, sau a fost, un serviciu secret de informatii care lucreaza in stransa legatura cu Statul Major German, Gestapo si Aussenpolitisches Amt al Partidului Nazist. La 22 iunie 1941, Provida organizat o mare demonstratie a coloniei ucrainene la Berlin si, intr-un apel catre natiunea ucraineana, a promis ca a sosit ceasul ca aceasta sa reintre in familia natiunilor europene sub conducerea „revolutionarului, razboinic si om de stat, colonelul Andrey Melnik”. La scurt timp, insa, Melnik a disparut si el. Se spune ca a fugit de la Berlin la Roma, unde Mussolini il tine in rezerva.
In orice caz, cand armatele naziste au capturat Kievul la 19 septembrie 1941, nu era prezent nici unul dintre liderii separatisti ucraineni carora li se promisese privilegiul unei intrari triumfale in capitala. Deziluzia finala a nationalistilor ucraineni a venit trei saptamani mai tarziu, cand Berlinul a facut public pentru prima data modelul administratiei sale civile pentru teritoriile ocupate ale Rusiei. A fost o lovitura grea pentru emigrantii care fusesera atat de utile in pregatirea invaziei; si o noua lectie obiect pentru orice natiune care s-ar putea inca gandi sa-si incredinteze „emanciparea” lui Adolf Hitler.
In locul „Ucrainei Mari” pe care nazistii promisesera sa o infiinteze prin unirea Ruteniei si a Galitiei de Est cu Ucraina sovietica, ucrainenii au vazut ca fosta impartire a teritoriului lor national a fost dusa si mai departe si aparent perpetuata. Galitia de Est a fost incorporata in Guvernul General polonez; Rutenia (Sub-Carpatia) a ramas in mana Ungariei; o parte a coastei Marii Negre, inclusiv Odesa, a fost promisa, daca nu chiar predata, romanilor; in timp ce restul Ucrainei sovietice, acum numita Reichskommissariat Ukraine , a fost plasata sub jurisdictia lui Erich Koch, Gauleiter si guvernator al Prusiei de Est. Visul unei Ucraine unite si independente a disparut.
Reichskommissariatul ucrainean este una dintre cele doua mari regiuni administrative sculptate din teritoriul sovietic cucerit, cealalta fiind Reichskommissariat Ostland , care cuprinde statele baltice si Rusia Alba, sau Rutenia Alba, asa cum o numesc nazistii. Ambele sunt conduse de noul Minister al Reichului pentru Teritoriile Ocupate din Est, condus de Alfred Rosenberg, cu sediul in fosta Ambasada Sovietica la Berlin.
Nu numai ca seful administrativ direct al Ucrainei este german; toate cele cinci subdiviziuni majore, adica districtele Jitomir, Kiev, Nikolaev, Dnepropetrovsk si Poltava, au fost plasate in fruntea oficialilor germani cu titlul de „Comisari generali”. Niciun ucrainean nu i s-a dat o functie mai inalta decat cea de primarie.
Chiar daca nazistii nu mai aveau niciun folos pentru Fuhrerii ucraineni , ei au continuat sa se foloseasca de serviciile subalternilor ucraineni. Sarcina de a le selecta si de a supraveghea a fost incredintata lui Alexander Sevryuk, care a devenit acum principalul consilier si asistent nativ al lui Koch. Sevryuk reprezinta perfect tipul pe care nazistilor le place cel mai mult sa il foloseasca in relatiile cu natiunile cucerite. In cei 48 de ani, el a avut nu mai putin de cinci cetatenie (rusa, ucraineana, sovietica, franceza, germana) si a imbratisat o varietate de crezuri politice, de la comunism la nazism.
Sevryuk se declara socialist cand, la 9 februarie 1918, la varsta de 24 de ani, a semnat „in numele Radei ucrainene” pacea separata cu Germania care a grabit dezvaluirea armatelor ruse si a dus astfel direct la Brest- Litovsk. (Din acel moment, Sevryuk s-a descris ca fiind „parintele independentei Ucrainei.”) Mai tarziu, la Paris, unde a aparut in jurul anului 1922, Sevryuk a dus o viata Jekyll si Hyde. In timpul zilei, el era tovarasul Sevryuk, redactorul unui ziar in limba ucraineana subventionat de Ambasada Sovietica. Seara, in rolul „Monsieur de Sevriuk”, il juca pe nobilul exilat in saloanele din Paris. Dupa un timp, a fost descoperit de OGPU si privat de cetatenia sovietica. Apoi a devenit francez naturalizat. Denaturalizata 11 luni mai tarziu, in decembrie 1928, a parasit Franta dezgustat si a plecat la Berlin. Acolo si-a facut loc in serviciul secret german si in Partidul Nazist. Timp de multi ani a actionat ca consilier al Statului Major General, al Wilhelmstrasse si, in cele din urma, al lui Alfred Rosenberg. La vremea potrivita, „Herr von Sevryuk” a devenit cetatean german.
Inainte de invadarea Rusiei, principala sarcina a lui Sevryuk era sa coordoneze eforturile diferitelor organizatii ucrainene — el insusi nu apartinea niciuna dintre ele — si sa le transmita instructiuni de la maestrii germani. In ciuda unei vechi ranchiuni pe care o avea impotriva lui Skoropadsky — care in 1918 il alungase din Kiev — Sevryuk si-a facut bine treaba si in 1940 a reusit sa uneasca aproape toate organizatiile ucrainene din lume (inclusiv, potrivit zvonurilor, puternica ODWU, sau Organizatia pentru Renasterea Ucrainei, in Statele Unite) sub egida lui Berlin Provide.
Mai subtil si mai discret decat Skoropadsky si Melnik, Sevryuk a rezistat putin mai mult decat ei si a fost insarcinat, dupa cucerire, sa organizeze un serviciu public ucrainean sub administratia lui Erich Koch. In acest scop, el a chemat acasa emigranti ucraineni de la marginile pamantului. El a fost cel care i-a facut pe cei doi lideri notori ai ODWU, Omelyan Senyk-Grebivsky si Nicolai Stziborsky, sa ajunga la sediul provizoriu al administratiei de la Jitomir (unde au fost asasinati prompt de gherilele sovietice). Putin mai tarziu, insa, la 27 decembrie 1941, Sevryuk insusi a murit intr-un accident de tren misterios intre Berlin si Varsovia, in care au pierit si un numar mare de alti oficiali nazisti.[ii]
Toti principalii separatisti ucraineni au fost astfel eliminati sau taiati la tacere, au mai ramas doar persoane care sa-l ajute pe Gauleiter Koch si administratorii sai germani. Unii dintre acesti oameni nu au organizat o „Conventie separatista ucraineana” la Jitomir in martie trecut, sub conducerea comisarului general nazist Klin. Intalnirea nu a produs niciun rezultat tangibil.
Actuala configuratie administrativa germana in Ucraina este de-a lungul unor linii distinct coloniale. Exista o autonomie culturala si municipala foarte limitata, sub stricta supraveghere germana. Sistemul judiciar a fost organizat in noua asa-numite „curti ale cetatenilor” si o curte de apel. Cu toate acestea, jurisdictia lor este limitata la cetatenii ucraineni (excluzand Volksdeutsche , precum si membrii fortelor de ocupatie) si la infractiuni care presupun o pedeapsa maxima de doi ani la munca silnica si 5.000 de ruble amenda. Infractiunile mai grave sunt tratate de instantele militare germane.
Pana acum germanii au introdus doar modificari minore, de dragul eficientei, in sistemul agricol. Contrar asteptarilor, fermele colective nu au fost desfiintate, dar managerii lor au fost inlocuiti cu comisari germani sau fosti emigrati ucraineni. In practica, insa, multe colective au incetat sa mai functioneze din cauza lipsei de masini esentiale si a barbatilor apti de munca. Rechizitia unei mari parti din recolta actuala a fost anuntata de Deutsche Ukraine Zeitungsfarsitul lunii august trecut. Toate fermele colective si individuale erau obligate sa livreze autoritatilor cantitati fixe de cereale, cantitatea fiind determinata de localitate, dimensiunea fermei si alti factori. S-a anuntat ca vor fi aplicate pedepse aspre, individual si colectiv, persoanelor, fermelor si chiar satelor intregi care nu si-au indeplinit cotele.
Poate cea mai interesanta trasatura a noii ordini economice pe care nazistii incearca sa o stabileasca in Ucraina, precum si in Ostland, este colonizarea proiectata a acestor teritorii cu „fermieri model”, nu din Germania, ci din tarile germane inrudite, cum ar fi Olanda, Danemarca si Norvegia.
La inceputul acestui an, in ministerul Rosenberg a fost pusa la cale o schema cu adevarat monstruoasa, cu ajutorul unui renumit Quisling olandez, Meinoud Rost van Tonningen, presedintele Bancii Olandei numit de nazisti. Scopul a fost transplantarea a 3 milioane de olandezi — o treime din natiune — in Rusia Alba si in Ucraina. Pentru a duce la bun sfarsit aceasta migratie in masa a colonistilor nedoritori, a fost infiintata asa-numita „Compania de Est a Tarilor de Jos” (o parodie evidenta la vechea Companie a Indiilor de Est), cu Rost van Tonningen ca presedinte. In Olanda a inceput o propaganda mincinoasa pe tema ca tara este prea mica pentru a-si hrani populatia actuala. Potrivit ziarului nazist olandez Nationale Dagblad, Burgomasterul Bouma din Emmen, din provincia Drenthe, a declarat recent ca „10.000 de oameni prea multi” locuiau in acea provincie, desi de fapt este destul de putin populata. Acest burgomastru numit de nazisti a adaugat: „Jumatate din populatie va putea gasi de lucru in industrie. Dar cealalta jumatate va trebui sa gaseasca Lebensraum in est. Eu insumi am o singura dorinta, ca prima asezare a Tarilor de Jos in Ucraina sa fie numit „New Emmen.” Desi aceasta schema a intampinat dezaprobarea universala si o rezistenta ferma in Olanda, multe mii de fermieri olandezi au fost deja mutati spre est si toate semnele sunt ca nazistii intentioneaza sa-si continue planul.
In Danemarca, caruia i s-a cerut, de asemenea, sa ofere „fermieri model” pentru Ucraina si Ostland , nazistii au gasit un instrument de bunavoie in ministrul comunicatiilor, Gunnar Larsen. El si ministrul de externe Erik Scavenius formeaza coloana vertebrala a grupului colaborationist din actualul cabinet danez. Invitat de ministerul Rosenberg, Larsen a facut o calatorie de doua saptamani in Statele Baltice in aprilie anul trecut. La Riga, resedinta administratiei Ostland , s-a intalnit cu Reichskommissarul Heinrich Lohse si a discutat pe larg cu el despre planificarea transferului fermierilor danezi catre est. Nu se stie inca nimic despre numarul de colonisti pe care Germania spera sa-i obtina din Danemarca sau despre destinatia lor exacta. Exista o puternica rezistenta populara si in Danemarca, dar organul nazist din Lituania, Kownoer Zeitung, a anuntat recent ca au fost semnate doua acorduri intre guvernele german si danez privind transplantul fermierilor danezi in partile naziste ale Rusiei.
S-ar putea intreba de ce nazistii sunt atat de nerabdatori sa stabileasca straini in Ostland si Ucraina, in loc sa trimita fermieri germani acolo. Raspunsul este ca, in ciuda tuturor indoielilor despre „oameni fara loc”, pur si simplu nu exista destui fermieri germani pentru a cultiva pamantul luat de la polonezi, cehi, francezi si iugoslavi si toate teritoriile nou cucerite din est. Prin urmare, asezarea germanilor a fost rezervata in principal pentru terenurile incluse acum in limitele Marelui Reich. Aici Hitler isi propune sa creeze blocul sau solid de 100 de milioane de germani.
La marginea exterioara a Reich-ului urmeaza sa fie infiintate o serie de state tampon controlate de germani. In vest si nord, statele „germanice” Olanda, Norvegia si Danemarca au fost alocate in acest scop. O Ostland germanizata si Ucraina urmeaza sa joace acelasi rol in est. Aceasta nu inseamna ca nazistii intentioneaza sa renunte la oricare dintre drepturile cuceritorilor lor in beneficiul verilor lor germani. Acesta din urma va fi chemat doar sa faca „agricultura model”, sub supravegherea germana si pentru profitul german.
Modelul noii Ucraine — ca si Ostland — poate fi asadar descris astfel: in partea de jos, milioane de iobagi nativi, trudand 17 ore pe zi pentru a produce marfurile; peste ei, ca proprietari nominali ai fermelor sau manageri de colective, un strat ales de supraveghetori olandezi, flamand, danezi si alti „rudeni rasiali”; pe deasupra, Gauleiters si Comisarii germani cu birocratia lor de Unter-Fuhreri de toate gradele, colectand taxe, dividende si grefe. Nu e de mirare ca natiunea ucraineana, chiar si acea parte a ei care are inca in gura gustul amar al regimului bolsevic, nu arata prea multa dorinta de a coopera cu Herr Koch. Nu trebuie sa fii profet pentru a prognoza ca tipul de stat sclavist pe care Hitler l-a infiintat in Ucraina nu va functiona niciodata.